헌법재판소 구성과 마은혁 임명 이유

현재 대한민국 헌재는 총리 대통령 탄핵 등 중대 사안을 다루고 있으며 판결 시기 지연 논란에 휩싸여 있기도 합니다.  한편으로 헌법이 정한 헌법재판소 구성 인원인 9인 채워지지 않은 채로 운영되고 있는 문제, 중대한 결정을 앞두고 4월 18일이면 두 명의 재판관이 임기가 만료되는 점 등으로 어느 때보다 국민적 관심과 이슈가 많은 상황입니다. 

 

이번 글에서는 헌법재판소 구성 요건인 9인체제 완성을 위한 필요성은 인정되지만 마은혁 재판관은 임명되지 못하는 이유에 대해 다루겠습니다. 

헌법재판소 구성 요건

1. 헌법재판소는 9인의 재판관으로 구성됩니다. 이는 헌법 제111조 2항에 명시되어 있습니다.
2. 9인의 재판관 중 3인은 국회에서 선출하고, 3인은 대법원장이 지명하며, 나머지 3인은 대통령이 직접 임명합니다.
3. 헌법재판소장은 국회의 동의를 얻어 재판관 중에서 대통령이 임명합니다.
4. 재판관의 임기는 6년이며, 법률이 정하는 바에 따라 연임할 수 있습니다.
5. 재판관은 법관의 자격을 가진 40세 이상의 자로, 15년 이상 법조 경력이 있어야 합니다.

 

마은혁 임명 이유

마은혁 후보자가 임명되면 헌법재판소는 9인 완전체로 구성되어 헌법이 정한 대로 운영될 수 있게 됩니다. 이는 헌법재판소의 정상적인 기능 수행과 국가의 헌법 질서 유지에 중요한 의미를 갖습니다.

 

마은혁 헌법재판관 후보자 임명의 근거와 헌법재판소 구성에 대해 다음과 같이 설명할 수 있습니다:

임명의 근거

1. 헌법재판소는 마은혁 후보자 임명이 헌법상 의무라고 판단했습니다. 헌재는 대통령(권한대행)에게 국회가 선출한 헌법재판관 후보자를 임명할 의무가 있다고 결정했습니다.
2. 헌법 제111조 2항과 3항에 따르면, 국회는 헌법재판소 구성에 관한 독자적이고 실질적인 3인 선출권을 가집니다. 대통령은 국회가 선출한 자에 대해 재판관 임명을 임의로 거부하거나 선별해 임명할 수 없습니다.

마은혁 임명 지연 문제 

마은혁 후보는 25년 3월 말 현재도 임명되지 않았습니다.  최상목 권한대행 시기에도 임명되지 않앗고,  한덕수 총리가 탄핵이 기각되어 대통령 권한 대행에 복귀하므로 다시 임명권한을 갖게 되어 귀추가 주목되고 있습니다. 

 

구체적인 논쟁 근거등 자세한 정보는 아래를 참고하세요